Ո՞րն է տարբերությունը Linux- ի անանուխ տարբերակների միջև ՝ դարչին, mate, kde, xfce:

Ո՞րն է տարբերությունը Linux- ի անանուխ տարբերակների միջև ՝ դարչին, mate, kde, xfce:

  • Տարբերությունները գալիս են անուններից:

    Linux անանուխ. Դարչին - կառուցված է աշխատանքային միջավայրի հիման վրա դարչին, որը Gnome3 աշխատանքային միջավայրի զարգացման մասնաճյուղում արտահոսք է, որում պահպանվում են օգտագործողների համար ծանոթ Gnome2 + միջավայրը, Gnome3- ի բոլոր նոր գործառույթները:

    Linux անանուխ. Mate - Կառուցվել է Mate աշխատանքային միջավայրի հիման վրա, որը Gnome2- ի այլընտրանքային զարգացման մասնաճյուղ է `այլընտրանքային գործառույթներով, որոնք Gnome3- ի որոշ գործառույթների անալոգներ են:

    Linux անանուխ. Kde - Կառուցվել է բավականին հզոր և պահանջկոտ KDE միջավայրի հիման վրա, որն օգտագործում է պահանջվող Qt գրադարան:

    Linux անանուխ. Xfce - կառուցված է թեթև աշխատանքային միջավայրի հիման վրա xfce, որը պահանջկոտ չէ վիդեո քարտի և պրոցեսորի համար, բայց պահանջում է լրացուցիչ գրադարաններ Qt և Gtk + ծրագրերի համար:

  • 1) Անանուխը գործառնական համակարգ չէ, այլ արհեստ է ծնկի վրա `shkolota- ի հիման վրա, որը հիմնված է Ubuntu- ի վրա, որը նույնպես արհեստ է ծնկի վրա` հիմնվելով անկայուն Debian մասնաճյուղի վրա: Որը, այո, գործող համակարգ է:

    2) Պայմանականորեն, մենք Mint- ը կհամարենք Linux- ի ընտանիքի գործող համակարգ: Սա Linux- ի միջուկն է և GNU ծրագրերը (օգնության վիքի) - ընդդեմ Սա գործող համակարգն է: Դրա վերևում կա գրաֆիկա - X-windows (օգնելու վիքի): Վերևում պատկերված է գրաֆիկական միջավայրը (վիքի օգնելու համար):

    3) Qt գրադարաններում կա ամենահին զարգացած միջավայրը `KDE: GTK + գրադարանների վրա մնացել են այն ամենը, ինչը մնում է XFCE (KDE- ի հիմնական մրցակից - Gnome միջավայրը հեռացել է մրցույթից): Եվ կան ծիծաղելի, շատ կոպիտ թերություններ, որոնք փորձում են վերափոխել հանգուցյալ Գնոմը `Մատեն և Դինամոն:

  • Հարցում թվարկված բոլոր անունները ՝ դարչին, մաթ, կդե, xfce ԳՐԱՖԻԿԱԿԱՆ կճեպ են: Տարբերությունը միայն օգտագործված ռեսուրսների մեջ է ՝ ձևավորման մեջ: Թվարկվածների շարքում ամենատարածվածը սպորտային կոշիկներն են կամ կեդը: Եթե ​​համակարգիչը թույլ է, ապա ավելի լավ է ներբեռնեք linux բաշխումները այս shell- ով: Չնայած նա ամենաքիչը ՝ առաջադիմողն է, ամենագեղեցիկը (թվարկվածների թվում), ամենազարգացածը: Բայց այստեղ ես անձամբ ինձ դուր չի գալիս, ես սիրում եմ Gnome- ն, սա ևս մեկ առաջադեմ և լավ զարգացած գրաֆիկական միջավայր է (կամ գրաֆիկական կեղև): Այսպիսով, եզրակացությունը `linux անանուխ - սա անանուխ է, միայն տարբեր գրաֆիկական միջավայրերով: Միջուկը դեռ նույնն է: Կարող եք դնել առնվազն անանուխի մեջ նշված բոլոր կեղևները և նստել սպորտային կոշիկների մեջ այսօր, վաղը ՝ զուգընկերոջ մեջ, իսկ վաղը ՝ դարչին կամ xfce: Ընտրությունը քոնն է:

Loading ...

Добавить комментарий

Ձեր էլ. Փոստի հասցեն չի հրապարակվելու: Պահանջվող դաշտերը նշված են աստղանիշով *